Преди известно време, на 22 ноември 2009 г., ако трябва да бъдем точни, отворих дискусионна тема в Уикипедия във връзка с Вълновият принцип на Ралф Нелсън Елиът, а днес реших да допълня и разширя материала, с надеждата да предизвикам по-широка обществена дискусия в рамките на този блог. Направих това поради две основни причини.
На първо място беше желанието ми да се съобразя с препоръките на Уикипедия за NPOV (neutral point of view) за максимално обективно представяне на публикуваното съдържание. Втората основна причина за това беше некоректното използването на термините “псевдонаучен” или “лъженаучен” за откритието на Ралф Нелсън Елиът.
За да хвърля повече светлина по тази тема, трябва да направя няколко кратки забележки и уточнения относно Вълновият принцип на Елиът. Широко е разпространено схващането, че Вълновият принцип е метод за анализ на финансовите пазари, или някакъв естествен придатък към Техническия анализ. Причината за това погрешно разбиране според мен се крие във факта, че Ралф Н. Елиът формулира принципите на теорията си наблюдавайки именно движението на цените на фондовите и стоковите пазари в Съединените щати. Въпреки това обаче, в своето фундаментално произведение “Вълновият принцип” (The Wave Principle), публикувано през 1938 г., Елиът прави генералното заключение, че вълновият принцип е психологически шаблон и може да бъде наблюдаван не само на финансовите пазари, а изобщо в цялата човешка активност. Със сериозни и задълбочени изследвания по този въпрос се занимава един нов раздел в науката – социономиката на Робърт Пректър – тема, на която ще се спра по-подробно в някой от следващите си публикации.
Псевдонаучна ли теорията на Елиът
Считам че, теорията на Ралф Н. Елиът известна още като “Вълнови принцип на Елиът” е точно толкова псевдонаучна или лъженаучна, колкото са социологията и психологията, чийто фундаментални постулати са извлечени по чисто емпиричен път, а много често тяхната интерпретация е доста спорна. В действителност, Ралф Н. Елиът открива закономерност в човешкото поведение, която излиза извън рамките на финансовите пазари или борсовата търговия. Според дефиницията в Уикипедия, научният метод “се основава на наблюдения, измервания, предположения, експерименти и верификация. Последователното прилагане на научния метод е това, което различава науката от лъженауката и други форми за придобиване на знания”.
Златното сечение или Редицата на Фибоначи
Съществува още едно погрешно схващане, че в основата на Вълновият принцип на Елиът стои Редицата на Фибоначи. Използването на числата на Фибоначи или Златното сечение в теорията Елиът става на един сравнително по-късен етап, когато вече наблюденията на Елиът са публикувани и добили широка популярност. Първоначално Ралф Н. Елиът публикува своето откритие под формата на 12 статии в авторитетното финансово издание Financial World някъде към края на 1939 г., а през 1940 г., прочита трудът на Baldassarre Boncompagni върху редицата на Фибоначи, както и две книги (“The Elements of Dynamic Symmetry” и “Dynamic Symmetry: The Greek Vase“) на Jay Hambidge които разглеждат проблемите на “динамичната симетрия”, термин използван от Евклид за описание на дизайнът в природата. Едва тогава, вдъхновен от произведенията на горе посочените автори, Елиът решава да потърси зависимост в съотношенията на отделните фази на своите вълни.
Вълновия принцип и фракталната геометрия
Ралф Н. Елиът публикува своите наблюдения през 1939-1940 година. Приблизително 50 години по-късно, през януари 1999 г., Benoit B. Mandelbrot публикува статия озаглавена “A Multifractal Walk down Wall Street” в едно от най-авторитетните научни издания Scientific American, в която развива идеите на Ралф Н. Елиът.
Следва продължение…
Много е важно какви са предположенията:-) Процесът може да описан добре и хипотезата да предсказва верни стойности при определени условия, но началните предположения да са напълно погрешни. Типичен пример е хипотезата за флогистона (течност-топлина) във физиката.
С редицата на Фибоначи (и изобщо с безкрайни сходящи редици) трябва също да се внимава много, особено в рамките на опитната грешка. Освен това математиката описва един идеален свят който прилича на нашия, но не съвсем.
Така, че предположенията са много съществена част от научния подход. Там точно са възможни грешки, най-вече от субективен характер.
Верификация – Проверка за истинност
Още Кондратиев се е занимавал с цикличноста в развитието на капитализма (Циклы Кондратьева), но не е достигнал до обобщение (арестуван е 1928 г.).
В последната си книга, Сорос се опитва да изведе общ закон за Борсите и как те се влияят от непредвидимия фактор – човешка емоция.
Тук задължително трябва да се добави, че влияние имат няколко фамилии “американски евреи”, които не се считат за част от Америка или капитализма, а за ОТДЕЛНА богоизбрана група. Тяхното влияние също играе роля в процесите на Икономиката. (да не забравяме че “Федеръл ризърв” Банк не е държавна банка. А ЧАСТНА.
Има и други фактори, които влияят процесите, но ако някой може да ги изброи и анализира в пълнота – меко казано трябва да е повече от Бог.
Да, така е. Николай Дмитриевич Кондратьев (1892-1938) заслужава не просто един коментар, какъвто съм направил в статията Господа професори…, http://vasil.elliott-wave.info/2009/04/49 а цяла поредица от статии посветени на Кондратиевите вълни.. Надявам се да намеря свободно време за това в близките дни.
Ухарь, в този блог не толерирам расистки коментари, а тема за федералният резерв вече е коментирана
В Интернет има многобройни публикаций за “Златното сечение” и приложението му в музиката,архитектурата,електрониката,физиката и т.н.
В математически аспект няма нови открития( или то е 0,618 и реципрочната му стойност е 1,618).
За практическото приложение на “златнто сечение”(което се извежда по геометричен начин) се говори в архитектурата на древан Гърция и Египет.
Здр.
А има ли книга в, която е описан Вълновият принцип на Ралф Нелсън Елиът?
Да, разбира се. Ето няколко сериозни заглавия:
Elliott Wave Principle by Robert R. Prechter, Jr.& A.J. Frost
R.N. Elliott’s Masterworks edited by Robert R. Prechter, Jr.
R.N. Elliott’s Market Letters (1938-1946) edited by Robert R. Prechter, Jr.
The Elliott Wave Writings of A.J. Frost and Richard Russell edited by Robert R. Prechter, Jr.
Complete Elliott Wave Writings of A. Hamilton Bolton edited by Robert R. Prechter, Jr.