Comments on: При демокрацията глупаците имат право да гласуват, а при диктатурата — да управляват.

By: Васил Даков

Васил Даков — Sat, 30 May 2009 11:12:23 +0000

Здравейте,
изчетох много внимателно всички коментари и бих желал да споделя личното си мнение по темата. Разбира се, че всеки трябва да има право на глас. Отнемането на това право е недемократично и лишено от смисъл, нещо повече – това си е направо дискриминация. Може би решението на проблема е повишаване качеството на образование, не само при малцинствата, а изобщо – на всички български граждани.

За съжаление, това не може да стане за няколко дни, месеца или дори години. Първо, всеки необразован и неграмотен човек трябва да изпита негативите от липсата на образование на собствения си гръб. Второ, “образованите” хора не трябва да разчитат единствено на знанията получени в гимназията или университета, защото в 21 век това не е достатъчно. Образованието е дълъг и продължителен процес, който продължава до края на човешкия живот.

Образованието е важно, но още по-важно е духовното и моралното ниво на хората, от което зависи качеството на нацията. В момента това ниво е ниско и доказателството за това е огромната търпимост по отношение на несправедливостите, които срещаме всеки ден, във всяка област на обществения живот….

By: Богдан до "човек"

Богдан до "човек" — Sat, 30 May 2009 08:34:33 +0000

А не мислиш ли, че най-добрия начин да помогнеш в момента на циганите в България е да им отнемеш, НЕЗАСЛУЖЕНОТО право на глас. С този глас те гласуват срещу себе си. Както зомбираните ни баби, дядовци, майки и бащи гласуват срещу децата си, в много случаи. Еми дай тогава да не дискриминираме и децата. Те пък ще гласуват за близалка или дъвка. Еми дай да дадем шофьорски книжки на неграмотните…
В момента се осъществява интензивна дискриминация на хората с принос в обществото от паразитите. Какво ще кажеш за изгонените от България, изгонени най-вече с гласовете на цигани, турци, пенсионери, ниско грамотни…
Еми дай в името на толерантността да си събуем гащите, че да няма дискриминация…

By: Димо

Димо — Sat, 30 May 2009 07:45:41 +0000

Не знам дали късметът има нещо общо с образованието.Или пък материалното състояние.Основното е задължително,а средното е безплатно,с изключение на някои специализирани училища.Дори висше образование може да завършиш безплатно.Въпрос на избор.
Друго имам впредвид.Дали един гласоподавател,който измерва политическия си избор с пръчка с определена дължина би следвало изобщо да прави този избор?Ами ако пръчката е със сгрешена дължина ?

By: Just a human

Just a human — Fri, 29 May 2009 12:48:11 +0000

Богдан, благодаря за коментара.
Може би осъдени и не живеещи в България наистина не трябва да гласуват, но не и нискообразованите, не и неграмотните.
На тези хора трябва да се помага, те са част от нас. Омразата и дискриминацията няма да оправи нещата.

By: Богдан до "просто човек"

Богдан до "просто човек" — Fri, 29 May 2009 12:08:22 +0000

Меритокрацията, ако си успял да прочетеш и да разбереш, не е елементарния образователен ценз, както и Димо го е разбрал. Съгласен съм, че образованието не е критерия, по който трябва да оценяваме обществената стойност на хората. Особено днешното българско образование, в което можеш евтино да си купиш диплома, а парламентът е пълен с образовани гадняри, крадци, лъжци и откровени българофоби.
Говоря за ПРИНОС КЪМ ОБЩЕСТВОТО. Не е нормално например съден за тежки престъпления да има равен глас с редовен данъкоплатец, неосъждан. Не е нормално, човек който живее зад граница 90% от времето да ти избира кмет в града в който ти живееш постоянно. Не е нормално и неграмотен човек да има равно право на глас с останалите. И т.н. – система от примерно двадесет точки по които се установява твоята стойност за обществото и съответно “тежестта” на гласа ти.
“Меритокрация”, преведено буквално от гръцки, означава власт на заслужилите.

By: VenCo

VenCo — Fri, 29 May 2009 10:41:36 +0000

Just Human, добре дошъл в Новия Свят…донякъде си прав че това е дискриминация…това е дискриминацията в света днес…не по цвят, не по раса, не по национална принадлежност…а по образование, по материално и морално благосъстояние. Не искам да прокарвам теории тук :) или искам…но “краят на историята” не мисля, че идва с демокрацията, човечеството се е развивало и ще продължи да се развива…въпросът е не до равни права според мен а до достъпа за равни шансове, в едно съвременно общество, едно модерно общество всеки трябва да има равен шанс за реализация, това че си неграмотен, че си беден не се регулира от държавата…шанса да получиш достъп до образование, до нормален начин да печелиш блага…това е приоритет на една съвременна държава….а като слушам за добрите по душа хора и ми става едно такова милооо :)
за да избереш кой да те представлява трябва да имаш ясна преценка за възможностите, избора не е само право, той е и отговорност….защото всеки от нас носи отговорност за нещата, които се гласуват и приемат от представителите….ако не разбираш отговорността по този начин..нямаш място пред урната, да си ГРАЖДАНИН не приключва с пускане на някаква хартийка в някаква кутия, то от там започва…поради тези мои убеждения мога да кажа че съм десен, за разлика от паплачта насъбрала се около АЛФ, ПОЖАРНИКАРЯ, БОЛЕН и който там ти дойде на ума…яхват “пускача” на бюлетини и…да не казвам…

By: Just a human

Just a human — Fri, 29 May 2009 09:21:34 +0000

Това което го предлагате, се нарича дискриминация, а не меритро или каквото там …крация. Не допускате ли, че има необразовани ХОРА, които са такива просто защото късметът им е такъв. Не забравяйте, че и при тях има добри по душа, както и при нас ОБРАЗВАНИТЕ има злодеи, че то от най-големите даже.
Не е ли по-добре просто всеки да си вдигне задника и да отиде да гласува, а не да се правим на много велики и да решаваме съдбата на другите.
И не мислите ли, че това постоянно дискриминиране (бедни-богати, образовани-неграмотни, и т.н.) е изгодно някому, за да управлява по-лесно.
Осъзнайте се и бъдете най-вече ХОРА.

By: Niki

Niki — Fri, 29 May 2009 06:23:47 +0000

Приятелю, рядко откривам смислен пост в този иначе толкова симпатичен и свеж сайт, а твоят е такъв! Готов съм с две ръце да гласувам за въвеждане на образователен ценз на гласоподавателите. Време е да спрем да робуваме на така наречените “принципи на демокрацията” и да погледнем истината в очите – хората не са еднакви, умственият им и духовен капацитет не е еднакъв.Изискванията за достатъчна информираност, поне елементарни познания по политическа история и базово понятие за държавното устройство, за да може дадена личност да се реализира като гласоподавател и да не бъде лесно манипулируема, са НЕОТМЕННИ!
Прав е и колегата отгоре – не е редно (особено при положение, че за диплома и образование вече не се изискват никакви усилия) неграмотен, неук, тотално необразован и духовно пуст индивид, изцяло лишен от способност за абстрактно мислене да бъде допускан до ВЪЗМОЖНОСТТА и ПРИВИЛЕГИЯТА да формира бъдещето на всички онези, които са ЛИЧНОСТИ (не, че дипломата прави човека…) Трябва да съществуват ограничения пред широките и безобразно ограничени умствено шарени народни маси!!! Майната и на демокрацията с нейните принципи (не сме дорасли за нея с първобитния си манталитет), защото тя довежда на власт политически недоразумения като Волен С-ов, баи Доганов, бате ви Бойко, 4и4о Яне Янев, нАучния работник Иван Костов и дедо Сакс!!!

By: Димо

Димо — Fri, 29 May 2009 06:21:22 +0000

Има много елементарно решение:
1.Образователен ценз за гласуване./примерно средно образование/
2.Горна възрастова граница./примерно пенсионна възраст/

By: Богдан

Богдан — Fri, 29 May 2009 04:45:07 +0000

Т.нар. “демокрация” е капан, посредством който хитрите, манипулирайки простите, управляват и умните.